?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Крым. Ликбез
sjaguar
Так как я устал слушать из всех утюгов дилетантские рассуждения о том, что может Крым, чего он не может, с кем он должен жить, с кем не должен, и чего ему нужно бояться, решил кратко изложить несколько основных отправных точек, после чего ваше понимание ситуации, каких бы взглядов вы не придерживались, значительно улучшится.

1. Исторически до 1954 года Крым никогда не принадлежал Украине или какой-то из её частей, потому культурные связи с современной Украиной у него довольно условные. С другой стороны, Крым никогда не воевал с Украиной, так что никакой ненависти к Украине до 1991 года там тоже не наблюдалось. На референдуме 1991 года 54% населения Крыма поддержало независимость Украины от СССР.

2. В начале 1990-х Крым добился статуса республики в составе Украины, принял свою Конституцию и всеобщим голосованием избрал президентом пророссийски настроенного Юрия Мешкова (если что, статья в Википедии про него написана мной несколько лет назад). После этого начался острый конфликт между Мешковым и местным парламентом, а также властями Украины (т.к. Мешков сделал русский язык в Крыму официальным, перевёл время на московское и грозился ввести рубль, а главой правительства при нём вообще был гражданин России Сабуров). Снять Мешкова было нельзя, т.к. он был избран всеобщим голосованием. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила крымскую конституцию, попросту упразднив пост президента. С этого момента отношения между значительной частью населения Крыма и украинскими властями сильно испортились.

3. Не хочу вдаваться в историю, но в общем в разное время Крым населяли десятки народов. Одни приходили, другие уходили впрочем, нет, по своей воле почему-то никто не уходил. Как правило, новопришедшие полуостров просто завоёвывали, ассимилируя затем население. Один из этих народов (далеко не первый, и как сейчас очевидно - не последний) - крымские татары. Несмотря на общий язык, с казанскими татарами (к коим отношусь я) их мало что связывает. По историческим меркам период, в течение которого крымские татары доминировали в Крыму, невелик - менее 500 лет. Даже в этот период в Крыму жило ещё несколько народов (включая генуэзцев, греков и армян). Россия завоевала Крым во второй половине XVIII века. С этого момента соотношение население начало постепенно меняться в пользу русских. К началу XX века русские уже были основной нацией полуострова. К началу ВОВ крымские татары составляли менее 30% от населения Крыма. После депортации процент снизился до микроскопических значений. В настоящее время крымские татары составляют чуть более 10% от населения Крыма, но рост лишь отчасти объясняется возвращением крымских татар - куда важнее то, что за прошедшие 20 лет общее население Крыма сократилось на треть.

4. ВОВ привела к депортации не только крымских татар в 1944 году (180 тыс.), но и крымских немцев в 1941 (10 тыс.), а также греков, болгар и армян (уже после крымских татар, 60 тыс.). Однако крымские татары - единственный из депортированных народов, у которого, кроме Крыма, нет другой исторической родины. Нетрудно догадаться, что крымские татары особой любви к СССР не испытывали, и после распада советской империи с самого начала выступали против присоединения Крыма к России. Кроме того, настаивали на получении национальной квоты в парламенте республики, т.к. провести своих представителей естественным путём не могли. Эти настроения откровенно использовались киевскими властями, которые видели в крымских татарах инструмент политической борьбы в рамках полуострова. Тем не менее, нет практически никаких сомнений в том, что в конечном счёте крымскотатарская диаспора поддержит отделение Крыма от Украины в независимое государство, если при этом не будет стоять вопрос о присоединении к России.

5. Несмотря на традиционалистский уклад жизни крымскотатарской диаспоры, в действительности далеко не все они одобряют и поддерживают риторику её лидеров. Так, некоторая часть крымских татар (масштабы явления оценить затрудняюсь, т.к. в целом сообщество их довольно закрыто) откровенно недовольна агрессивными высказываниями представителей меджлиса, так как они, цитирую "формируют негативный образ крымских татар у местного населения". Разумеется, в основном среди "протестантов" - люди молодые. Но в целом, по моим наблюдениям, всё, чего хотят 90% крымских татар - спокойно жить и работать на своей земле.

6. Крым получает значительную часть воды и электричества с территории Украины. Тем не менее, те далекоидущие выводы, которые некоторые из этого делают, неверны. В первую очередь, потому, что государств, которые импортируют и воду, и электричество, в мире очень много. Некоторые из них имеют куда более высокий уровень жизни, чем те, у кого они эту воду и электричество берут. Самый простой пример - Сингапур, но в общем таких прецедентов - десятки. Если уж на то пошло, на Кипре ситуация с водой ничуть не менее простая.
В конечном счёте, Крым способен покрывать значительную часть своей потребности в воде за счёт собственных источников (в первую очередь - подземных). Чтобы не быть голословным, я сам, прожив в Крыму 13 лет, практически все эти годы пил именно местную воду, а не днепровскую (которую, говоря откровенно, лучше не пить совсем). Что касается электричества, то, к сожалению, Крымская АЭС в своё время не была достроена из-за аварии в Чернобыле. Но при этом в Крыму практически идеальные условия для развития всех видов альтернативных источников энергии.

7. Экономический потенциал Крыма - один из самых высоких на Украине. В то же время уровень реализации этого потенциала - один из самых низких. Секрет этого парадокса, на самом деле, прост - структура экономики Крыма в корне отличается от той, что есть как на Западной Украине, так и на Восточной. Для того, чтобы её реализовать, необходимо затачивать под это всё законодательство. На Украине никто этого делать, естественно, не будет. В России - тем более.

8. "Аэропорт Севастополя", о котором вы могли читать в сегодняшних новостях, в действительности никакой не аэропорт. На протяжении большей части своей 70-летней истории это был (и остаётся сейчас) военный аэродром "Бельбек" для истребительной авиации. На нём служил мой отец, лётчик-истребитель. Там родился и вырос я сам. В настоящее время там базируется украинский истребительный авиаполк, а также находятся несколько военных частей с солдатами, которые его защищают и обслуживают. Могли ли его "захватить" некие российские военные - думайте сами.


  • 1
Под "экономическим потенциалом" имеешь в виду по-человечески организованный туризм?
(Промышленный и транспортный потенциал на сегодня как-то печален).

в первую очередь туризм и виноделие. кроме того, в последнее время китайцы очень заинтересовались Крымом в качестве перевалочного пункта на пути в Европу. развивать промышленный потенциал в Крыму, на мой взгляд, просто бессмысленно.

Про перевалочный пункт на пути в Европу - сомнительно. Основной поток контейнеризованных грузов из Китая в Европу идёт морем из портов Юго-Востока Китая (Гуанчжоу, Шанхай, Ляньюньган) через Малаккский пролив, мимо Индии и через Суэцкий канал. Далее часть его идёт в порты Средиземного моря, а часть - в треугольник Роттердам-Антверпен-Гамбург. В Россию - из Гамбурга на Санкт-Петербург и Котку. В Чёрном море большие контейнерные линии если и попадают, то в Констанцу и Новороссийск. Крым нигде не по дороге. Хаб в Крыму тоже малоактуален - Констанца вполне справляется.

Дима, я когда пишу подобные вещи - я это не придумываю ))
http://www.ng.ru/economics/2013-12-09/1_china.html

Да даже если сделать в Крыму новый порт, всё равно пропускную способность Дарданелл-Босфора вряд ли можно увеличить.

Пункт 6 - кажется, напутано с экспортом и импортом.

Расскажи подробнее про аэропорт или не аэропорт. И что там произошло - у тебя же остались, наверняка, друзья-знакомые на месте.

да, спасибо, поправил

подробности о том, что произошло, расскажу позже, когда сам всё до конца выясню.

Если верить Википедии, язык не общий.

А ты не верь, а слушай специалистов :).

Эльмир, по существу присоединяюсь. Не разглядел аватарку, прочитал по диагонали, как и все по теме - смотрю, явно какое-то недоразумение: вроде ЖЖ, но разумные вещи изложены. Спасибо.

Рома, и насчет языка - различия между диалектами крымскотатарского бывают существенней; я, например, ногайцев понимаю гораздо хуже, чем казанских. Бахчисарайский диалект очень похож на азербайджанский язык (скажем, азербайджанцев в ленте я понимаю лучше украинцев, кроме шуток), и почти неотличим от турецкого.
И еще, в копилку чемпиона России - помнишь вопрос с "отурлур" на ОКР. Клянусь прахом жирафа Мариуса - то, как это слово прочитает любой некто православный, искючает взятие вопроса сборной Турции и Крыма :).

Да, про диалекты тоже написано :)
Но за поправки спасибо.

Главное, чтобы хватило воды и на людей, и на полив тех же виноградников, в чем уверенности полной нет :(

виноградники к воде очень неприхотливы. большая часть потребления воды - это обычные сельхозпосевы степной части Крыма. но, в общем, пусть даже и не хватит, какая разница? вот Украина импортирует газ и бензин, т.к. не производит их сама. значит ли это, что она не может жить самостоятельно?

Это значит, что у нее все же как правило, есть деньги на это. Хоть и очень мало, а сейчас так и вообще совсем нет :)

Просто в своем стремлении присоединиться к России крымчане, а в частности севастопольцы почему-то забывают спросить, возьмет ли их Россия. А если не возьмет (а ведь не возьмет!), то что они делать-то будут? Украина им по хорошей цене элекричество даст? Для этого Украина должна будет независимость Крыма признать, а я очень сомневаюсь, что это произойдет. Мне кажется, в этой всей ситуации именно Крым больше всех и пострадает :( А это очень печально :(

> Просто в своем стремлении присоединиться к России крымчане, а в частности севастопольцы почему-то забывают спросить, возьмет ли их Россия.

ПМСМ, некорректная постановка.
Статус Севастополя должен быть такой же, как у Гибралтара. Гибралтар, скорее всего (я не выяснял) воду и электричество покупает у Испании - и ничего...

Удостоверяю :)
По моим данным всё так.
По 7 пункту немного смело, но вообщем наверное.

(Deleted comment)
не понимаю, как такой вывод можно сделать из того, что я написал.

я фигею от будничного тона дележки чужого государства :(
и да, по существу вопрос по поводу экономики, возможно это и реально, но долго и затратно, откуда брать время и деньги?

какое-то абсурдное утверждение, даже не понимаю, как это комментировать. я родился и вырос в Крыму, вы думаете, он мне чужой?.. и я ничего не предлагал "делить".

Спасибо. Очень интересно. Как всегда у тебя в жж.

Аэропорт там всё-таки есть. Маленький, конечно, но есть - зал ожидания и.т.п -всё как полагается)

Меня тоже волнует этот вопрос. Скажите мне, пожалуйста - где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  • 1