Конкурс-конкурс
sjaguar
Тут тоже размещу.

Я участвую в конкурсе журнала "Колёса" на лучшую статью об автомобилях.

Я вообще-то не люблю всякие просьбы о репостах, лайках, шерах и т.д. Потому что каждый сам должен решать, хочет он что-то распространить или нет, без всяких просьб. Но по условиям конкурса именно это и должен сделать. Потому что хотя победителя определяет экспертное жюри, одним из критериев будет активность обсуждения в комментариях и репосты.

В общем, я не прошу не глядя что-то там репостить, а прошу зайти, прочитать статью и потом уже для себя решить, насколько она вам интересна ) Разбираться в автомобилях не нужно - как обычно, я ориентировался на максимально широкую аудиторию.

http://www.kolesa.ru/300/article/?article=N4eiZzrGZY8TYiR307Cmkw8ot0CZt_j_CLODv-U9dA8

Как я чуть не покатался на Формуле 1
sjaguar
Просили тут тоже запостить:
http://www.f1news.ru/memuar/99198.shtml

...
sjaguar

Знакомьтесь. Женщина слева - это Петра ван Лангевельд, она голландка. Справа - её 15-летний сын Гэри Слок. Это селфи сделано непосредственно на борту рейса MH17 перед взлётом. Через три часа Петры и её сына не стало.
Они летели в Куала-Лумпур по программе для матерей-одиночек и их детей. Гэри учился в школе в Масслёйсе, и был вратарём школьной команды. У Петры была страничка на Facebook, где много её фотографий - часто с сыном. Её последним постом от 11 июля была фотография таблички с известной шуткой: "Никогда не беги быстрее, чем может лететь твой ангел-хранитель".


А это семья Хоэр. Слева отец семейства Эндрю, из Англии, но ещё в 80-е переехал в Люксембург, работал в банке. Женщина - его жена Эстелла Вермюлен-Хоэр, голландка. Знала пять языков. В центре их 15-летний сын Фризо. Увлекался музыкой. Справа - его 12-летний брат Джаспер - говорят, это был исключительно умный мальчик. Всей семьёй они летели в отпуск на Борнео. Их тела сейчас где-то под Донецком.


Это семья Алленов, они жили в Амстердаме. Крайний справа - Джон, юрист, специалист по правам собственности с 18-летним стажем. Он из Великобритании. В 2013 году его работу в суде отметил даже авторитетный справочник The Legal 500. Увлекался музыкой и спортом. Слева его жена Сандра, она голландка. Дети - Кристофер, Ян и Джулиан. Вам, наверное, плохо видно, так что я покажу поближе.

Это Джулиан и Кристофер.

А это младший, Ян. Все трое тренировались в местном детском футбольном клубе "Олимпия". Членами клуба были и родители. Вся семья летела в Индонезию на отдых в MH17.


Слева - голландец Пауль Гос, инженер. Работал в компании, которая производит полупроводники. В центре - Шубашини Джейаратнам, более известная как Шуба Джайя, малайзийская актриса. У неё был даже персональный сайт. Маленькое существо справа - их дочь Каэла. Ей был 21 месяц. Семья возвращалась в Куала-Лумпур из Голландии, где родители впервые показали свою дочь семье Пауля.


Это Тесса ван дер Санде, 26 лет, она была сотрудницей голландского офиса Международной Амнистии. Тесса села на MH17, так как должна была встретиться с родителями и братом в Индонезии, где они все вместе должны были провести каникулы.


Это 12-летний Мо, 8-летний Отис и 10-летняя Эви Маслин. Они из Австралии, и всей семьёй отдыхали в Европе. В конце отпуска их родители решили задержаться на несколько дней, а детей отправили вместе с дедушкой Ником Норрисом домой, в Перт. Да, рейсом MH17...

(no subject)
sjaguar
Итоги поездки в Турцию: выиграл турнир по волейболу (классная была команда, ни одной отданной партии!), турнир по покеру (единственный, в котором участвовал), турнир по Genium no limit (гибрид "Кто хочет стать миллионером" и покера, в паре с leon28) и турнир по брейн-рингу (ershov_pavel на кнопке просто бог!).
В общем, отдохнул неплохо (с)

Про платы
sjaguar
В последнее время основной линией политических "разборок" почему-то стала тема "кто кому заплатил". Инициатором такого подхода, конечно, стало отечественное телевидение, у которого все проекты, кроме кремлёвских, обязательно "кто-то проплатил", и только на проправительственные митинги и шествия люди выходят "по велению сердца". В свою очередь, эту точку зрения (только уже в отношении всех политически активных людей вообще) с радостью поддерживают доморощенные политологи, о которых я уже как-то писал.

Что меня действительно удивляет, это то, что оппозиция эту дискуссию тем или иным образом поддерживает. Оправдываясь или обвиняя оппонентов в проплаченности - не важно, результат один. Хотя вот лично меня удивляет сама постановка вопроса.

В действительности, общественная жизнь такая штука, что проплатить тут ничего нельзя. Точнее, можно, но в очень ограниченных масштабах. Либо промывать мозги годами, а для этого нужен соответствующий информационный ресурс. У кого он есть? Не у оппозиции точно.

За деньги можно вывести 300, 500, 1000, ну, 5000 человек в одном (крупном) городе. Это максимум. Сто, а тем более двести тысяч человек за деньги никуда вывести нельзя. Это просто нереально, как технически и организационно, так и идейно-политически. Я уж не говорю о каком бы то ни было сохранении тайны.

Есть такая позиция, что, дескать, деньги платятся только некоторым подстрекателям-организаторам, которые провоцируют остальных и выводят людей уже как бы за идею. В последнее время эта версия событий встречается мне регулярно. В действительности это невозможно. Потому что нельзя людей, которые всем довольны и счастливы, какими-то pr-методами убедить выйти на улицы, не обладая ресурсом уровня всех центральных российских телеканалов, вместе взятых. А если они не довольны и не счастливы, то, извините, и выходят они именно поэтому, а не потому, что кто-то позвал.

Пример. Я хорошо помню митинги и шествия начала 2000-х, я сам тогда занимался политикой. Я знаю, насколько тяжело было тогда выводить людей на улицы. Фактически, тогда выходили только члены партий, т.е. люди заведомо заинтересованные. Никакими методами привлечь обычных людей было нельзя. Многие тогда не понимали, что происходит в стране, многие устали от политики за 1990-е. А ведь тогда деньги у партий были - от Ходорковского, в первую очередь (у Яблока - от Гусинского). И вот сейчас, когда ни у одной действительно оппозиционной партии нет ни одного крупного спонсора, вдруг на Болотную вышло больше 100 тыс. человек! Я лично знаю многих из них, и знаю, что им не только никто не платил, но и большинство из них политикой прежде вовсе не интересовались. А теперь вот интересуются. И выходили они не потому, что им Навальный нравится (многие не нравится - мне, к примеру). А потому, что жить так дальше нельзя, и это, наконец, дошло до всех мало-мальски здравомыслящих людей.

Удивительно, но факт оплаты чего-то кому-то (в подавляющем большинстве случаев - мифический) в глазах многих людей дискредитирует идею в целом. Хотя в действительности он мало что меняет. Факт, что Ленин брал деньги у немцев. Значит ли это, что большевистский октябрьский переворот проплачен немцами и ими инициирован? Разумеется, нет. Потому что на ход событий это никак не повлияло. Не дали бы деньги немцы - дал бы кто-нибудь ещё. Да и даже если бы никто не дал: некоторые детали бы изменились, но закончилось бы тем же самым. Потому что первопричиной переворота были не немецкие деньги, а недовольство и представления о справедливости обширной группы людей. Организовать революцию в стране, где для этого нет предпосылок, невозможно ни за какие деньги.

Про ходы и коней
sjaguar
За последние дни я уже много раз столкнулся с рассказами о "гениальном ходе конём Путина" на финансовом рынке. Смысл в том, что, якобы, Россия нарочно ждала и ничего не делала, глядя, как падает рубль и акции её энергетических компаний, а потом вдруг раз - и скупила их, аж 30%. Что каким-то непонятным образом ещё и дало ей возможность заработать $20 млрд - волшебство, не иначе.

Первоисточник всей этой ахинеи - совершенно левый азербайджанский (!) сайт faktxeber.com. Никаких доказательств, источников, ссылок, названий, имён или хотя бы комментариев он не приводит. Более того - статья начинается гениальным оборотом "Как передает Faktxeber.com". Появилась она там 15 марта.

Спустя сутки весь этот бред рассказали и на "Первом канале". Диктор практически дословно повторил написанное на азербайджанском сайте, добавляя лишь веские фразы типа "Как стало известно" и "Выяснилось". Никаких ссылок, доказательств, названий или комментариев не прибавилось. Единственная разница - 20 млрд тут уже не "заработаны" а "сэкономлены". Видимо, даже агитаторы "Первого" не смогли понять, как тут можно хоть что-то заработать.

Смысл всей этой "гениальной операции" я лучше процитирую. "Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца".

Я поначалу даже не считал необходимым это как-то комментировать, т.к. тут логика на уровне школьника и отсутствие хотя бы элементарного понимания того, как устроена экономика. Тем не менее, сейчас уже некоторые начали ссылаться на эту статью, как на доказанный факт, идя в своих рассуждениях ещё дальше. Так что есть повод всё же расставить точки на i. Заранее извиняюсь - большая часть того, что я напишу, общеизвестна.

Начнём с того, что всё описанное в "статье" попросту невозможно. На торгах не позиционируется такое количество акций. И даже если купить все доступные (а это тоже невозможно, потому что поведение держателей акций всегда разное), то не то, что 30, а даже 10% наскрести не удастся. Абсолютный максимум, который можно скупить таким образом и в такие сроки - это 1%. Но даже это я себе плохо представляю, т.к. попытка скупить значительный пакет приведёт к росту котировок и держатели оставшихся акций перестанут их продавать. Большая часть акций энергетических компаний вообще никогда не попадает на свободный рынок. Они принадлежат крупным игрокам и купить их можно только после переговоров, которые обычно длятся годами.

Но давайте представим, что это правда, или хотя бы отчасти правда. Итак, акции российских компаний падают, Центробанк их скупает, и радуется "восстановлению контроля". Давайте подумаем, надо ли нам радоваться вместе с ним. Суть организации ОАО и проведения IPO заключается в привлечении инвестиций. Это очень сильный шаг, т.к. ты привлекаешь свободные деньги без кредитования. Да, ты делишься частью дохода, но при эффективном управлении инвестиции окупают это с лихвой. Так устроена мировая экономика.

Если Центробанк России выкупает эти акции, то Россия, фактически, теряет эти инвестиции. Вместо того, чтобы развивать бизнес на деньги западных компаний, мы замыкаем финансовую систему на самих себя, обрекая её на ещё более жалкое состояние, нежели до этого. Более того - на покупку акций даже с учётом падения потребовались бы ОГРОМНЫЕ деньги. Т.е. мы бы ещё и потратили практически все свои золотовалютные резервы. Наконец, ключевой момент - если акции скупаются государственными структурами, то это значит, что предприятия фактически национализируются. И мы опять оказываемся в рамках советской экономики, когда у всех предприятий один хозяин, который в силу своих размеров и неповоротливости просто неспособен управлять ими эффектно.

Т.е. в результате этого "гениального хода конём" (к счастью, мифического) Россия потеряла бы западные инвестиции, истратила бы золотовалютные резервы и окончательно растеряла бы мобильность своей экономики. Отличный повод для радости и ликования, да.

P.S. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что первоисточник всё же не faktxeber.com, они тоже этот материал смело стибрили. Оригинал - нашёлся на страничке одного из пользователей Google+. Там он появился ещё 13 марта. Почему я подумал, что первоисточник faktxeber.com - никаких ссылок там не было, а все иные источники, пробитые по гуглу, ссылались именно на него. И материал на "Первом" вышел тоже после появления именно там, а не в блоге. Суть от этого, естественно, мало меняется, хотя учитывая, что это банальный блог непонятно кого, ситуация становится более прозрачной.

Загадка
sjaguar
Ермаков Иван Федосович - п.Покровка, Могилёвская обл, Белоруссия
Семёнов Виктор Михайлович - Владивосток, Россия
Кучер Борис Александрович - Челябинск, Россия
Жунько Леонид Михайлович - с.Красное, Луганская обл, Украина
Иванов Сергей Анатольевич - Токмак, Запорожская обл, Украина
Куницын Сергей Владимирович - пгт. Бекдаш, Туркмения
Саратов Валерий Владимирович - Рошаль, Московская обл, Россия
Яцуба Владимир Григорьевич - Днепропетровск, Украина

Что связывает всех этих людей, и к чему тут населённые пункты?

[Узнать]
Это - все руководители администрации Севастополя с самого начала 1990-х, и их места рождения. Нет, принципиально я не против того, чтобы город возглавлял приезжий. Но НИ ОДНОГО севастопольца на посту мэра Севастополя за более чем 20 лет - это уже больше похоже на умысел )

Крым. Ликбез-2
sjaguar
То, что я напишу, не всем будет просто понять. Потому что сохранять холодную голову и объективность сейчас мало кто может. Я считаю, что могу. Несмотря на то, что делать это очень непросто - ведь речь о моей родине.

Я уже объяснял некоторые моменты в предыдущем посте. В этом речь пойдёт о том, почему в Крыму и, в частности, в Севастополе столько противников Украины. Безотносительно того, правы они или нет.

Для начала поясню свою позицию: я считаю, что украинский народ вправе сам решать свою судьбу. Я безусловно поддерживаю его в стремлении к скорейшей интеграции с Европой. У меня вызывает недоумение высокомерная риторика официальной Москвы в отношении Украины и его народа. Я считаю, что Виктор Янукович совершил ряд преступлений на своём посту, и был совершенно законно лишён этого поста Верховной Радой Украины, после того, как сбежал в неизвестном (тогда) направлении. Я категорически против ввода российских войск на территорию Украины, под любым предлогом. Я против передачи Крыма России.
В то же время я считаю, что крымский народ, как и украинский, тоже вправе сам решать свою судьбу. Я считаю, что он имеет право отдавать свои предпочтения кому угодно, в т.ч. и России. И он имеет право выйти из состава Украины, если такова его воля.

[Spoiler (click to open)]По ссылке друзей я прочитал пост девушки, которая родилась и выросла в Севастополе, а сейчас живёт в Киеве. В этом посте она кое-что рассказывает о том, какой была жизнь в городе в 1990-е, и почему, на её взгляд, всё обернулось сейчас так, как обернулось. Судя по всему, мы во многом сходимся с ней во взглядах. Однако то, что она написала о Севастополе, несмотря на верность многих фактов и событий, в действительности тоже далеко от правды. Меня это расстраивает, потому что у меня к правде отношение трепетное. И объективный взгляд на реальность, как мне кажется, терять нельзя ни при каких обстоятельствах.

Пост Ирины, в общем-то, полезный, и я всем советую с ним ознакомиться. Там много правдивой информации. Но та тенденциозность, которой она при этом оперирует, просто поражает воображение. По её словам, Россия последние 23 года вела информационную войну с Украиной, нарочно выплачивая своим гражданам, живущим там, зарплаты побольше, и пытаясь убедить крымчан и севастопольцев (в посте речь практически исключительно о последних) в том, что в России - лучше. В то же время отдельные крымчане разворовывали Крым, а Киев печально взирал на ситуацию со стороны, мечтая помочь Севастополю, но не имея такой возможности. Думаю, довольно очевидно, что подобные построения малоправдоподобны сами по себе. Но я готов рассмотреть каждое из них подробно.

Но в первую очередь важно понимать, что хотя Крым и был передан Украине в 1954 году, в то время это было чистой формальностью, которая на жизнь в Крыму никак не повлияла. И население как ощущало, так и продолжало ощущать свою причастность именно к России, а не к Украине. Потому, когда распался СССР, жители Крыма действительно оказались на Украине внезапно. Для себя. И по ощущениям это было что-то вроде оккупации. Со всеми вытекающими. А когда на Западной Украине началась борьба за очищение культуры и языка, вполне понятная для них, но, мягко говоря, чуждая жителям Крыма, конфликт родился сам собой. Что касается Севастополя, то там этот эффект был ещё ярче. Украинскую речь в Севастополе я слышал исключительно по телевизору.

Перейдём к сочинениям Ирины. Все утверждения о некоей экономической, а затем информационной войне России с Украиной за Крым - это, конечно, немного за гранью добра и зла. Начнём с того, что Севастополь, о котором в посте идёт речь, вообще не особенно нужно было в этом переубеждать. Я уже писал о том, что Крым на момент распада СССР имел весьма условные культурные связи с Украиной. Севастополь не имел их вовсе.

Называя вещи своими именами, с задачей отторжения населения Севастополя от Украины украинские власти того времени справлялись вполне самостоятельно. Давление, которое оказывалось украинскими властями на совершенно русскоязычный город, я могу осторожно оценить как "очень сильное". И неудивительно, что это вызывало только обратную реакцию. Время, конечно, было непростое. Но риторику отдельных представителей украинской стороны я хорошо помню. И про украинский язык, и про автобусы с украинскими националистами, которые де приедут в Крым и покажут всем, кто против. Никакие автобусы, разумеется, никуда не приехали, и сейчас понятно, что это была пустая болтовня "горячих голов". Но эти "головы" были, риторика была, и как её воспринимали в Крыму и Севастополе - догадайтесь.

Вообще, в 1990-е Украина сделала массу чудовищных ошибок в национальной и социальной политике Крыма, без которых ситуация, действительно, могла бы быть иной. Я изучал историю Украины ещё в школе, и много прочитал в украинских учебниках о борьбе СССР против украинской культуры и языка, о навязании русского языка. И одновременно видел ровно те же процессы вокруг, только в отношении русского языка и русской культуры со стороны самой Украины. Странно, что Ирина забыла об этом упомянуть.

Про зарплаты, которые российским военным нарочно платили, чтобы они чувствовали своё моральное превосходство над украинцами, но потом ситуация выровнялась - это, простите, полная ахинея. В нашем гарнизоне уволившиеся в начале 1990-х офицеры имели возможность выбирать, какую пенсию получать, украинскую или российскую. Хватало и тех, и других, и они, естественно, постоянно этой пенсией мерялись. Никаких лишних денег служившим в Севастополе не платили - в пенсиях вообще всё чётко и прозрачно, всё можно посмотреть и посчитать. В какой-то момент (очень непродолжительный) украинская пенсия догнала российскую, но... Это был лишь локальный успех. Затем российская пенсия ушла в отрыв. И сегодня она тоже больше. Не у севастопольцев, и не специально против Украины - у всех военных пенсионеров в России. Можете проверить.

Вообще, вся экономическая составляющая поста - это, так скажем, литературный вымысел. Уровень жизни в России объективно выше, чем на Украине. Это факт, в верности которого несложно убедиться. К чему делать вид, что это не так? Другое дело, что причины этого "превосходства" тоже совершенно понятны - Украина не имеет возможности тупо распродавать свои ресурсы, чем занимается Россия, и что и приносит ей то липовое экономическое благоденствие, благодаря которому власть у нас никак не сменится. Я много раз утверждал и готов повторить это снова, что, на мой взгляд, экономика Украины в целом эффективнее российской. Однако это не значит, что надо делать вид, будто народ Украины процветает. Приезжая в Севастополь в последние 10 лет, я просто поражался тому, насколько бедно живут люди. Конечно, на этом фоне российские военные, получавшие большие зарплаты, смотрелись выгодно. Но зарплаты военных по всей России по уже названным причинам объективно выше. И это совсем не происки российских спецслужб.

Лужков, действительно, приезжал в Севастополь и строил школы, дома и т.д. Всё, что написала Ирина про это - правда. Но он делал это по своей инициативе, а не по указке Кремля. Это его личный бзик. Выискивать тут какой-то заговор и тайный смысл - удел маргиналов. Заметьте, что с уходом Лужкова всякая помощь со стороны московской мэрии в адрес Севастополя немедленно прекратилась.

Про то, что в Севастополе "два главных летних праздника - День Рыбака и День ВМФ" - это неправда. В Севастополе один главный праздник - День Черноморского флота (День ВМФ, как в России, так и на Украине - другой день). Так было всегда, ещё с советских времён. И главной его составляющей были никакие не концерты, а военно-морской парад, в ходе которого военные корабли проходили через бухту, вели показательную стрельбу, высадку десанта и т.д. На них собирался весь город. Места на трибуны (их немного, остальные смотрят откуда придётся) купить было невозможно - только достать по блату. Я отлично помню эти парады с советских времён - они всегда были такими. После распада СССР блеск немного поугас, но в ЧФ всё же старались держать марку. Какое-то время украинский флот (ВМСУ) тоже принимал в этом процессе участие, на равных с российским. Меня это очень радовало - вот, настоящая дружба двух армий и двух народов. Но затем в Киеве (!) решили ввести свой собственный день - День ВМСУ. И начали праздновать его отдельно, на несколько недель раньше. Забавно, что этот момент в посте Ирины отражён просто как "в какой-то момент праздников стало два".

Всё написанное про дальнейшее противостояние - тоже неправда. После того, как украинская часть флота "откололась", праздники ЧФ стали чуть беднее, но не слишком. Специально сделать их получше никто не пытался. Хотя, конечно, появился фон, и фон для ЧФ выгодный, потому что праздник ВМСУ смотрелся довольно жалко. Я ни в коем случае при этом не хочу обидеть украинских моряков, просто так сложилась объективная реальность, что весь флот Украины составляли 6 (шесть) судов, четыре из которых были вспомогательными, а какой-никакой военный интерес представлял только флагман, "Гетман Сагайдачный". Но и он на фоне стоящих на рейде противолодочных крейсеров российского флота просто терялся. В то же время ЧФ использовал по ходу праздника ракетные крейсера, торпедные катера, минные тральщики (все - стреляли), суда на воздушной подушке, десантные корабли с высадкой десантников и БМП прямо в воду, самолёты-амфибии, истребители-бомбардировщики... Это то, что навскидку вспомнил. И все, абсолютно все эти корабли и самолёты участвовали в праздновании Дня ЧФ ещё с советских времён. О каких тайнах происках российской закулисы речь?..

Теперь что касается воровства. Тут важно отметить одну деталь. Севастополь - ЕДИНСТВЕННЫЙ город Украины, где мэра не выбирают, а назнают прямым решением из Киева. После этого немного странно утверждать, что Киев никак не причастен к тому, что мэры воруют, не так ли?
Впрочем, утверждения, что во всех своих бедах в Севастополе винят Киев, всё равно неверное. Я помню многих мэров города, начиная с Ивана Ермакова (которого ещё не назначали, его выбрал горсовет города - так было в 1991 году при СССР). Помню, сколько проблем они принесли. Некоторые из проблем, кстати, очень знакомы москвичам - один, к примеру, внезапно начал мостить улицы (в т.ч. проезжую часть) плиткой, которую производил завод, по удивительному совпадению ему же и принадлежащий. А когда плитка под колёсами машин начала сыпаться, попросту перекрыл движение по главной площади города. А чтобы как-то при этом ещё и разъехаться можно было, сделал движение по центральному кольцу односторонним... Я разговаривал по этому поводу с разными людьми, от родственников и друзей до обычных таксистов. Все были в шоке. Но никто Киев не обвинял. Хотя поставил его Ющенко.

Про то, что там происходит сейчас, Ирина написала, в общем-то, верно. Действительно, массовая истерия, особенно среди старшего поколения, относительно Майдана в Крыму и Севастополе во многом объясняется чудовищными искажениями в освещении этих событий в традиционных СМИ. Хотя позиция "Да мы в Киеве сами хотим, чтобы вы там всех у себя выбирали" некоторое недоумение всё же вызвала. Это Киев решил, что в Севастополе мэра выбирать нельзя. Это Киев аннулировал Конституцию Крыма, лишив его республиканского статуса и понизив до уровня автономии. Это Киев, а не Россия, этим же решением лишил Крым всенародно избранного президента. И это делала совсем не Партия Регионов. Какого отношения после всего этого вы хотели?.. Но об этом Ирина почему-то не стала вспоминать, объяснив нелюбовь местных жителей к Украине происками Москвы...

Крым. Ликбез
sjaguar
Так как я устал слушать из всех утюгов дилетантские рассуждения о том, что может Крым, чего он не может, с кем он должен жить, с кем не должен, и чего ему нужно бояться, решил кратко изложить несколько основных отправных точек, после чего ваше понимание ситуации, каких бы взглядов вы не придерживались, значительно улучшится.

1. Исторически до 1954 года Крым никогда не принадлежал Украине или какой-то из её частей, потому культурные связи с современной Украиной у него довольно условные. С другой стороны, Крым никогда не воевал с Украиной, так что никакой ненависти к Украине до 1991 года там тоже не наблюдалось. На референдуме 1991 года 54% населения Крыма поддержало независимость Украины от СССР.

2. В начале 1990-х Крым добился статуса республики в составе Украины, принял свою Конституцию и всеобщим голосованием избрал президентом пророссийски настроенного Юрия Мешкова (если что, статья в Википедии про него написана мной несколько лет назад). После этого начался острый конфликт между Мешковым и местным парламентом, а также властями Украины (т.к. Мешков сделал русский язык в Крыму официальным, перевёл время на московское и грозился ввести рубль, а главой правительства при нём вообще был гражданин России Сабуров). Снять Мешкова было нельзя, т.к. он был избран всеобщим голосованием. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила крымскую конституцию, попросту упразднив пост президента. С этого момента отношения между значительной частью населения Крыма и украинскими властями сильно испортились.

3. Не хочу вдаваться в историю, но в общем в разное время Крым населяли десятки народов. Одни приходили, другие уходили впрочем, нет, по своей воле почему-то никто не уходил. Как правило, новопришедшие полуостров просто завоёвывали, ассимилируя затем население. Один из этих народов (далеко не первый, и как сейчас очевидно - не последний) - крымские татары. Несмотря на общий язык, с казанскими татарами (к коим отношусь я) их мало что связывает. По историческим меркам период, в течение которого крымские татары доминировали в Крыму, невелик - менее 500 лет. Даже в этот период в Крыму жило ещё несколько народов (включая генуэзцев, греков и армян). Россия завоевала Крым во второй половине XVIII века. С этого момента соотношение население начало постепенно меняться в пользу русских. К началу XX века русские уже были основной нацией полуострова. К началу ВОВ крымские татары составляли менее 30% от населения Крыма. После депортации процент снизился до микроскопических значений. В настоящее время крымские татары составляют чуть более 10% от населения Крыма, но рост лишь отчасти объясняется возвращением крымских татар - куда важнее то, что за прошедшие 20 лет общее население Крыма сократилось на треть.

4. ВОВ привела к депортации не только крымских татар в 1944 году (180 тыс.), но и крымских немцев в 1941 (10 тыс.), а также греков, болгар и армян (уже после крымских татар, 60 тыс.). Однако крымские татары - единственный из депортированных народов, у которого, кроме Крыма, нет другой исторической родины. Нетрудно догадаться, что крымские татары особой любви к СССР не испытывали, и после распада советской империи с самого начала выступали против присоединения Крыма к России. Кроме того, настаивали на получении национальной квоты в парламенте республики, т.к. провести своих представителей естественным путём не могли. Эти настроения откровенно использовались киевскими властями, которые видели в крымских татарах инструмент политической борьбы в рамках полуострова. Тем не менее, нет практически никаких сомнений в том, что в конечном счёте крымскотатарская диаспора поддержит отделение Крыма от Украины в независимое государство, если при этом не будет стоять вопрос о присоединении к России.

5. Несмотря на традиционалистский уклад жизни крымскотатарской диаспоры, в действительности далеко не все они одобряют и поддерживают риторику её лидеров. Так, некоторая часть крымских татар (масштабы явления оценить затрудняюсь, т.к. в целом сообщество их довольно закрыто) откровенно недовольна агрессивными высказываниями представителей меджлиса, так как они, цитирую "формируют негативный образ крымских татар у местного населения". Разумеется, в основном среди "протестантов" - люди молодые. Но в целом, по моим наблюдениям, всё, чего хотят 90% крымских татар - спокойно жить и работать на своей земле.

6. Крым получает значительную часть воды и электричества с территории Украины. Тем не менее, те далекоидущие выводы, которые некоторые из этого делают, неверны. В первую очередь, потому, что государств, которые импортируют и воду, и электричество, в мире очень много. Некоторые из них имеют куда более высокий уровень жизни, чем те, у кого они эту воду и электричество берут. Самый простой пример - Сингапур, но в общем таких прецедентов - десятки. Если уж на то пошло, на Кипре ситуация с водой ничуть не менее простая.
В конечном счёте, Крым способен покрывать значительную часть своей потребности в воде за счёт собственных источников (в первую очередь - подземных). Чтобы не быть голословным, я сам, прожив в Крыму 13 лет, практически все эти годы пил именно местную воду, а не днепровскую (которую, говоря откровенно, лучше не пить совсем). Что касается электричества, то, к сожалению, Крымская АЭС в своё время не была достроена из-за аварии в Чернобыле. Но при этом в Крыму практически идеальные условия для развития всех видов альтернативных источников энергии.

7. Экономический потенциал Крыма - один из самых высоких на Украине. В то же время уровень реализации этого потенциала - один из самых низких. Секрет этого парадокса, на самом деле, прост - структура экономики Крыма в корне отличается от той, что есть как на Западной Украине, так и на Восточной. Для того, чтобы её реализовать, необходимо затачивать под это всё законодательство. На Украине никто этого делать, естественно, не будет. В России - тем более.

8. "Аэропорт Севастополя", о котором вы могли читать в сегодняшних новостях, в действительности никакой не аэропорт. На протяжении большей части своей 70-летней истории это был (и остаётся сейчас) военный аэродром "Бельбек" для истребительной авиации. На нём служил мой отец, лётчик-истребитель. Там родился и вырос я сам. В настоящее время там базируется украинский истребительный авиаполк, а также находятся несколько военных частей с солдатами, которые его защищают и обслуживают. Могли ли его "захватить" некие российские военные - думайте сами.

По поводу событий на Украине
sjaguar
В общем-то, свою т.з. на ситуацию я сформировал ещё 9 лет назад, во время первых выборов Ющенко, на которых работал наблюдателем. И с тех пор происходящее только подтверждало, что она верна. Украина представляет собой два, а если быть более точным - три совершенно различных с точки зрения истории, культуры и экономики государства. И объединять их в одно в действительности нет никакого смысла. Это просто пережиток советских представлений о том, что чем страна больше, тем она лучше (понятно, что в России эта точка зрения тоже чрезвычайно популярна).

(no subject)
sjaguar
timur_1

Фото финиш
sjaguar
В Williams подтвердили контракт на следующий год с Массой и Боттасом (этот набор слов можно игнорировать, пост о другом). Пресс-служба сработала неплохо, проведя пресс-конференцию, оперативно разослав пресс-релиз и подготовив новость на сайте. Но фотографии с мест событий просто одна лучше другой:[вот такие]



Всё для вас, уважаемые журналисты, выбирайте, какую хотите...

Гибкий график
sjaguar
Люди удивительно инертны. Вчера гулял с ребёнком (выходной был). Я понимаю, что конец октября. Но на улице 15 градусов тепла. 15! И я, и Тимур, одеты были соответствующе. Но львиная доля людей, которых я встретил, были в застёгнутых на все пугавицы куртках, а то и пальто с шарфами! Они явно смотрят не на те числа. И ведь дети их тоже были закутаны с ног до головы. И потом они ещё удивляются, что дети болеют часто.

Ну а что касается меня, то я позавчера зимнюю резину сдал на хранение.

F1
sjaguar
Родился в Германии 3 июля 1987 года. 27 октября 2013-го, в 26 лет, стал четырёхкратным чемпионом мира. О том, что было в промежутке.

"Гонка" (Rush)
sjaguar
Сегодня в России в широкий прокат выходит фильм "Гонка", во всём мире известный, как Rush (к переводу названия мы ещё вернёмся). Это байопик Рона Ховарда, в центре сюжета которого - перипетии легендарного сезона Формулы 1 1976 года и противостоянии Ники Лауды и Джеймса Ханта. Разумеется, я не мог пройти мимо такого события, тем более, что следил за новостями о производстве ленты, а сам фильм посмотрел ещё неделю назад, на российской премьере.



Особо стоит отметить, что фильм должен быть интересен далеко не только поклонникам автоспорта, и никакой особой подготовки зрителя не требует. О чём, в частности, свидетельствует и третье место в США после первой недели проката (в лидерах, прости господи, "Фрикадельки...2"), а ведь для американской публики Формула 1 - сплошная терра инкогнита. Однако я, разумеется, смотрел на фильм глазами человека заинтересованного, ибо хорошо знаю историю Ф1 тех лет. Если бы не это, то, конечно, многих нестыковок я бы просто не заметил. Но и ловить их специально я тоже не собирался - всё же у кинематографа и драматургии свои законы, и жизнь их соблюдает далеко не всегда.

Осторожно, спойлер, фото, буквыCollapse )
Tags:

Ну, три четыре
sjaguar
Следующему году будет трудно превзойти прошедший. Но он попробует.

(no subject)
sjaguar
Собственно, кто бы сомневался.

Удар судьбы
sjaguar
Завтра меня ждёт трудный день. Потому что начнётся он в 6 утра комментариями заездов Формулы 1 в Корее, а закончится поздно ночью поединком между Кличко и Поветкиным. По идее, второе-то надо пропускать, т.к. в воскресенье комментировать гонку. Но как, если все, и в том числе я, ждали этого боя 6 лет?..

Хотя со спортивной точки зрения бой особого интереса не представляет. Нет никаких сомнений в том, что Кличко не выдержит точного удара Поветкина, но столь же несомненно и то, что нанести этот удар Поветкин не сможет.

New Year
sjaguar
В размышлениях, куда поехать на Новый год...

Зелёная не война
sjaguar
Для тех, кто в теме - после вчерашней гонки как-то совсем иначе воспринимается новость о том, что российские пограничники задержали ледокол Greenpeace «Arctic Sunrise»... )

?

Log in

No account? Create an account